WoodsonPaulo

De Wiki do texto Livre

[20:45] <icaro> **Twitter e Identi.ca; um estudo comparativo dos microbloggings.**

[20:46] <paulohsms> o título da minha apresentação é esse acima citado pelo icaro.

[20:46] <paulohsms> o proposta foi desenvolvida por mim e woodson fiorin

[20:46] <paulohsms> fiorini*

[20:46] <paulohsms> vocês podem ler um pouco sobre nós em nossos minicurriculos que estão na pa´gina do evento

[20:46] <paulohsms> http://papers.evidosol.textolivre.org/pub/programacao/43

[20:47] <paulohsms> a nossa proposta é fazer um estudo comparativo através da teoria semiótica sobre dois serviços de microbloggins disponíveis

[20:47] <paulohsms> o twitter que foi comentado na apresentacao do enzo

[20:47] <paulohsms> e o Identi.ca

[20:47] <paulohsms> que falarei logo mais

[20:48] <paulohsms> para realizar esse estudo comparativo através da semiótica tomamos como objeto as enunciações dos próprios sites

[20:48] <paulohsms> como eles se definiam

[20:48] <paulohsms> os about-me desses sites

[20:48] <paulohsms> a minha parte nesse estudo é relativa ao site Identi.ca

[20:48] <paulohsms> por favor deem uma olhadinha na interface

[20:48] <paulohsms> http://identi.ca/

[20:49] <paulohsms> e o tiwtter ficou com o meu colega Woodson, que está com algumas dificuldades e se nao chegar a tempo tentarei comentar sobre o twitter.

[20:49] <paulohsms> então

[20:49] <paulohsms> fim dos preambulos

[20:50] <paulohsms> minha analise inicia-se pelo enunciado descritivo do google

[20:50] <paulohsms> as meta-tags do identi.ca

[20:50] <paulohsms> aquele textinho que o google coloca para descrever o site

[20:50] <paulohsms> e no identi.ca fala o seguinte

[20:50] <paulohsms> A social microblogging service similar to Twitter, built on open source tools and open standards. Allows users to send text-based posts up to 140 characters.

[20:51] <paulohsms> a definição do google referencializa o Twitter para apresentar similaridade e cita o código aberto e o padrão aberto para distinguir os serviços e as ferramentas.

[20:51] <paulohsms> espero que isso esteja claro no texto.

[20:51] <paulohsms> em seguida apresenta mais uma vez a similaridade "Allows users to send text-based posts up to 140 characters"

[20:52] <paulohsms> na análise semiótica pude identificar a oposição semântica fundamental: Similar X Distinto.

[20:52] <paulohsms> em um percurso de sentido que vai do similar pro distinto e pro similar novamente.

[20:52] <paulohsms> social microblogging service similar to Twitter

[20:52] <paulohsms> built on open source tools and open standards

[20:52] <paulohsms> Allows users to send text-based posts up to 140 characters.

[20:52] <paulohsms> SIMILAR / DIFERENTE / SIMILAR

[20:53] <paulohsms> na descrição do proprio site

[20:53] <paulohsms> identi.ca

[20:53] <paulohsms> Identi.ca is a micro-blogging service based on the Free Software StatusNet tool.

[20:53] <paulohsms> If you register for an account, you can post small (140 chars or less) text notices about yourself, where you are, what you're doing, or practically anything you want. You can also subscribe to the notices of your friends, or other people you're interested in, and follow them on the Web or in an RSS feed.

[20:53] <paulohsms> apresenta

[20:54] <paulohsms> o tema da liberdade de código. Baseado no StatusNet

[20:54] <paulohsms> e o tema da versatilidade. A descrição apresenta diversas possibilidades de uso.

[20:54] <paulohsms> nesse caso pode-se observar a oposição fundamental Versátil X Invariável através da pressuposição do termo contrario, uma vez que o texto apresenta apenas as diversas possibilidades de postagem e leitura de informações.

[20:54] <paulohsms> é interessante observar que a oposição fundamental se concretiza também no tema da liberade do cósigo através da figura do software livre que também é tido como Versátil em contraposição ao invariável.

[20:55] <paulohsms> *código

[20:55] <paulohsms> tentando buscar referencias semi-simbolicas entre esses dois enunciados

[20:56] <paulohsms> é possível concluir que similaridade corresponde a invariabilidade do serviço

[20:56] <paulohsms> ou seja, tanto twitter como identi.ca sao similares e portanto invariáveis de acordo com as descrições apresentadas pelo google e pelo identi.ca

[20:57] <paulohsms> sendo que o identi.ca é diferente por possuir mais versatilidade, relacionada ao potencial de liberdade de software e código que são utilizados

[20:57] <paulohsms> ;)

[20:57] <paulohsms> agora passo a palavra ao colega woodsonfc que apresentará a sua análise sobre os enunciados do twitter.

[20:58] <paulohsms> woodsonfc ...

[20:58] <woodsonfc> Ok Paulo

[20:58] <paulohsms> ok

[20:58] <woodsonfc> Agora que resolvi o problema do delay que tinha aqui podemos continuar

[20:58] <woodsonfc> Acho que o Paulo já me apresentou

[20:59] <woodsonfc> não?

[20:59] <Dani_Re> sim

[20:59] <woodsonfc> Vou falar do Twitter

[21:00] <woodsonfc> Um microblog "copyright" e tentar e em seguida vamos discutir algumas coisas relativo a esse contraste com Identi.ca

[21:01] <woodsonfc> Em texto comparativo entre os dois microblogs Twitter e identi.ca

[21:01] <woodsonfc> Identi.ca vs Twitter or Open vs Closed

[21:01] <woodsonfc> http://www.chuckfrain.net/2009/01/13/identica-vs-twitter-or-open-vs-closed

[21:01] <woodsonfc> percebe-se a aparição do recorrido tema muito valorado nos meios Midiáticos que é o da "popularidade" a partir oposição semântica fundamental entre

[21:02] <woodsonfc> ser conhecido X desconhecido

[21:02] <woodsonfc> Ai temos uma categoria trabalhada por Landowsky sobre o Ser visto na mídia,

[21:03] <woodsonfc> Como um lugar onde se deve fundamentalmente ser visto

[21:03] <woodsonfc> que nos remete a uma questão simbólica que sobrevaloriza a popularidade em detrimento de outros aspectos como designe, recursos, interatividade, funcionalidade, objetividade etc.

[21:04] <woodsonfc> Esse tema é recorrente, a partir do advento da mídia

[21:04] <woodsonfc> Há uma tendência aparentemente inexorável dos mecanismos informáticos e virtuais em se tornarem mais e mais complexos

[21:05] <woodsonfc> e, mesmo, complicados, à medida que vão se incorporando recursos, facilitados pela constante inovação, maleabilidade e escalabilidade dos recursos informáticos.

[21:05] <woodsonfc> A sobrevalorização da popularidade é condição de sobrevivência em um Sistema como o da Moda

[21:06] Last message repeated 1 time(s).

[21:06] <woodsonfc> (que tem origens remotas, não sendo algo recente nem específico do advento do capitalismo ou das mídias)

[21:06] <woodsonfc> que se permite viabilizar economicamente pelo patrocínio ou pela potencialidade criada em torno da imagem pregnante de algo ou alguém.

[21:06] <icaro> woodsonfc vc tem mais 5 minutos

[21:06] <woodsonfc> No entanto, os próprios criadores do Twitter parecem se recusar a admitir que seja vantagem aderir a esse sistema, embora se beneficiem dele,

[21:06] <woodsonfc> uma vez que eles ainda estão buscando uma forma de conciliar a "simplicidade" do mecanismo, tanto na forma quanto na execução com o apetite voraz da complexa demanda de que pretensos patrocinadores teriam.

[21:07] <woodsonfc> "While our business model is in a research phase, we spend more money than we make."

[21:07] <woodsonfc> Ver https://twitter.com/about#money

[21:07] <woodsonfc> Aparentemente, esses dois objetivos são inconciliáveis, já que a introdução de sistemas de merchandising tendem a causar distrações que vão de encontro à filosofia que concebe os microblogs, especificamente, no Twitter é de permitir a seus usuários divulgar suas atividades sem distrações.

[21:08] <woodsonfc> As ferramentas do Twitter são, entretanto, concebidas para funções "genéricas" que se opõem às "específicas", a fim de atingirem o maior número possível de usuários.

[21:08] <woodsonfc> "People are eager to connect with other people and Twitter makes that simple."

[21:08] <woodsonfc> Em https://twitter.com/about#like temos a generalidade do mecanismo qualificada pela sua "simplicidade", considerada pelos criadores do Twitter como um fator de "sucesso" do mesmo.

[21:08] <woodsonfc> "Simplicity has played an important role in Twitter's success."

[21:09] <woodsonfc> Há, portanto uma correlação entre popularidade e simplicidade, como uma reação à complexidade dos mecanismos virtuais oferecidos no meio virtual.

[21:09] <woodsonfc> Essa busca da simplicidade, retomada no texto, apresenta uma clara contradição com relação à viabilidade econômica do sistema, como podemos ver na auto-descrição abaixo:

[21:09] <icaro> woodsonfc nosso tempo esgotou

[21:09] <woodsonfc> "Twitter has many appealing opportunities for generating revenue but we are holding off on implementation for now because we don't want to distract ourselves

[21:09] <icaro> woodsonfc vou abrir a sala para perguntas, então finalizaremos, ok?

[21:09] <woodsonfc> from the more important work at hand which is to create a compelling service and great user experience for millions of people around the world."

[21:10] <woodsonfc> Como eles próprios admitem, o sistema ainda está imaturo e em fase de viabilização. A MATURIDADE é aí pressuposta pela entrada do Twitter no mercado. Assim, a visão dos criadores desse pioneiro microblog é de que ele tem o estatuto de produto em vias de, como dizemos nos meios informáticos, em "fase beta".

[21:10] <woodsonfc> "While our business model is in a research phase, we spend more money than we make."

[21:10] <icaro> A sala está aberta para perguntas

[21:10] <woodsonfc> É isso

[21:10] <paulohsms> =]

[21:11] <icaro> woodsonfc e paulohsms parabéns, mto legal a apresentação

[21:11] <icaro> pessoal, perguntas?

[21:11] <Enzo_> como dito antes aqui, o Twitter tem tantos usuarios inscritos que o numero de inscricoes estah caindo

[21:11] <woodsonfc> Não conseguimos concluir em tempo hábil , mas fazemos agora na fase das perguntas

[21:11] <Enzo_> O Identi-ca nao tem a mesma quantidade de usuarios, correto?

[21:11] <woodsonfc> Sim

[21:11] <paulohsms> correto

[21:12] <Enzo_> as possibilidades de se encontrar pessoas e informacoes relevantes sao maiores no Twitter, concorda?

[21:12] <woodsonfc> Há uma crise de Primo pobre nele

[21:12] <woodsonfc> Não sei se é assim

[21:12] <Enzo_> enquando aplicacoes do Identi.ca poderia ser, por exemplo, na criacao de "Twitters" privados em escolas, universidades e empresas... nao?

[21:12] <woodsonfc> Afinal, o excesso de informação também contribui para haver maior confusão

[21:13] <paulohsms> conrodo, mas também acredito que as possibilidades de encontrar conteúdos irrelevantes também são maiores lá.

[21:13] <Enzo_> seria interessante comparar o valor do Twitter e Identi.ca seguinda Metcalfe's law... (ouviou falar?)

[21:13] <Enzo_> (concordo com re: conteudo irrelevante)

[21:14] <icaro> pessoal, parabéns

[21:14] <Gabriel> Eu me pergunto qual a prentenção do Identi.ca no mercado, visto que este se basea em um sistema que já é visto como falido. O identi.ca é novo?

[21:14] <Enzo_> http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Metcalfe

[21:14] <icaro> as discussões foram muito legais.

[21:14] <woodsonfc> Acho que ai está o mito da Popularidade

[21:14] <icaro> agora temos a mesa redonda na sala #evidosol-1

[21:14] <woodsonfc> que resulta dessa cultura da Moda

[21:14] <icaro> vamos direcionar nossa atenção

[21:14] <paulohsms> em fato os serviços sao muito similares, como apresentei até mesmo para a descrição do google.

[21:14] <icaro> mais uma vez, woodsonfc e paulohsms parabéns e obrigado

[21:14] <woodsonfc> que coloca a quantidade acima da qualidade

[21:14] <paulohsms> valeu icaro


Todos os trabalhos aqui publicados estão licenciados segundo a Creative Commons

Creativecommons88x31.png

Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
Based on a work at Texto Livre: V EVIDOSOL/II CILTEC-online.

Ferramentas pessoais
Textolivre